"Antel fue perjudicada" por el caso del ex asesor Martín Fabregat
.jpg)
El vicepresidente de Antel cree que el caso por la contratación del ex asesor de la presidenta Martín Fabregat perjudicó la imagen de la empresa a nivel comercial y en su estructura. En entrevista con El País dijo que Antel debe adecuar su organización a las tendencias mundiales actuales tomando en cuenta que "el cliente es uno solo y los servicios que compra no le importa de dónde le llegan". Si bien recalcó las ventajas de la competencia, en el caso de Ancel dijo que para datos debería asegurarse la transición a la empresa. El estado público que tomó el caso del ex asesor de la presidenta, Martín Fafregat, ¿cree que generó algún perjuicio en la imagen de la empresa? -Claramente. Antel fue perjudicada. Siempre que Antel aparece en la prensa como un problema, su imagen es perjudicada y eso no sólo la afecta en lo comercial sino en su estructura organizacional. En este caso, yo creo que fue una mala interpretación de las normas administrativas que se resolvió por esta misma vía, y que tomó estado público y trascendencia por los nombres de las personas que estaban involucradas y porque Antel, para bien o para mal, siempre está en el centro de la opinión pública. MAS