A diferencia de épocas posteriores, durante la década del 60 el atributo de “revolucionario” fue objeto de ensayos de apropiación por parte de muy variadas organizaciones en la izquierda uruguaya. Los entrecruces se hacen mucho más complejos, si introducimos el análisis de los conceptos revolucionarios, subyacentes en las descripciones de los proyectos políticos, en las tácticas y prácticas. Descubrimos, entonces, que quienes supuestamente compartían los mismos proyectos estratégicos no necesariamente compartían los mismos conceptos de la revolución, que los términos no significaban necesariamente lo mismo y que también existían conceptualizaciones comunes entre corrientes o sectores de diverso origen ideológico o entre quienes no compartían la misma estrategia.La elección del Sr Presidente Mujica representa más claramente el intento de profundización de las trasformaciones antineoliberales. El Frente Amplio esta viviendo unas semanas de intensos debates internos entre aquellos que desean profundizar las reformas y los que optan por la ortodoxia y garantizar la seguridad jurídica a fin de mantener una supuesta estabilidad , de algo que poco a poco se debilita.- Las nuevas generaciones se caracterizaron en los últimos tiempos por poco interés en la política y una gran desinformación.-Me ha llamado mucho la atención, en estos últimos meses cómo se recurre a la palabra "consenso" para justificar posturas personales o de grupos y como herramienta política de destrucción “del otro”.- El Frente Amplio está pasando por un mal momento y lo peor es que parece que no se da cuenta de ello o no quiere darse cuenta(?). El Frente Amplio creo se interesa mas en asimilar los sectores susceptibles de ser unidos en una plataforma electoral que reafirmar los principios que dieron origen a esta coalición. Las consecuencias están a la vista: Un Frente Amplio con una gran dosis de oportunismo es decir que niega en los hechos los principios que antes se enunciaban. Una mezcla de turbia que no tiene un líder ni rumbo concreto.La realidad del “divorcio” entre los representantes y los representados, Este fenómeno que aposto, al realty, logro sin duda avances de arrastres, de masas decepcionadas con los tradicionales y con esperanzas de cambios, solo que; llegados al podio, se dedicaron a decidir a “espaldas” de quienes les había dado la tal mentada representación y aumentaron todos los obstáculos para una verdadera participación, transformándose en las únicas, orejas permitidas y los demás………… en los ruidos molestos a la gobernabilidad. Pr Laurino
Juan Carlos Laurino Copyright ©1991-2011 todos los derechos reservados Este material no puede ser publicado, reimpreso, o redistribuido sin nombrar la fuente.(pero no de manera que sugiera que Funda Jeremías te respalda o respaldan el uso que hagas del trabajo).