minente entre Uruguay y Argentina en las últimas horas. Los presidentes aseguraron que existe voluntad política, sin embargo todo parece alejarse.Tal como informó El Espectador, el punto neurálgico del conflicto sigue siendo el ingreso a UPM. Quién, cómo y cuándo son las interrogantes que estuvieron sobre la mesa en las últimas horas.Argentina se abrazó a las expresiones del presidente José Mujica, quien afirmó hace varios días que a UPM no ingresarían ni uruguayos ni argentinos, sino la ciencia.El propio canciller del vecino país así lo transmitió vía Twitter, una nueva modalidad de expresarse mediante las redes sociales, según él, para que los medios no “operen” lo que quiere transmitir.El acuerdo entre los dos presidentes del 2 de junio pasado, implicaba respetar el fallo de La Haya en su totalidad e impulsar el monitoreo conjunto del río Uruguay.El párrafo del fallo de La Haya resulta ambiguo, dado que señala que se debe permitir el monitoreo de las aguas, a través de la CARU (Comisión Administradora el Río Uruguay) y de UPM. Argentina interpreta que el fallo autoriza el ingreso a la planta y Uruguay otra cosa. MAS
sábado, 24 de julio de 2010
Negociaciones entre Uruguay y Argentina “en punto muerto”
El ingreso a UPM alejó la posibilidad de un “acuerdo” in
minente entre Uruguay y Argentina en las últimas horas. Los presidentes aseguraron que existe voluntad política, sin embargo todo parece alejarse.Tal como informó El Espectador, el punto neurálgico del conflicto sigue siendo el ingreso a UPM. Quién, cómo y cuándo son las interrogantes que estuvieron sobre la mesa en las últimas horas.Argentina se abrazó a las expresiones del presidente José Mujica, quien afirmó hace varios días que a UPM no ingresarían ni uruguayos ni argentinos, sino la ciencia.El propio canciller del vecino país así lo transmitió vía Twitter, una nueva modalidad de expresarse mediante las redes sociales, según él, para que los medios no “operen” lo que quiere transmitir.El acuerdo entre los dos presidentes del 2 de junio pasado, implicaba respetar el fallo de La Haya en su totalidad e impulsar el monitoreo conjunto del río Uruguay.El párrafo del fallo de La Haya resulta ambiguo, dado que señala que se debe permitir el monitoreo de las aguas, a través de la CARU (Comisión Administradora el Río Uruguay) y de UPM. Argentina interpreta que el fallo autoriza el ingreso a la planta y Uruguay otra cosa. MAS
minente entre Uruguay y Argentina en las últimas horas. Los presidentes aseguraron que existe voluntad política, sin embargo todo parece alejarse.Tal como informó El Espectador, el punto neurálgico del conflicto sigue siendo el ingreso a UPM. Quién, cómo y cuándo son las interrogantes que estuvieron sobre la mesa en las últimas horas.Argentina se abrazó a las expresiones del presidente José Mujica, quien afirmó hace varios días que a UPM no ingresarían ni uruguayos ni argentinos, sino la ciencia.El propio canciller del vecino país así lo transmitió vía Twitter, una nueva modalidad de expresarse mediante las redes sociales, según él, para que los medios no “operen” lo que quiere transmitir.El acuerdo entre los dos presidentes del 2 de junio pasado, implicaba respetar el fallo de La Haya en su totalidad e impulsar el monitoreo conjunto del río Uruguay.El párrafo del fallo de La Haya resulta ambiguo, dado que señala que se debe permitir el monitoreo de las aguas, a través de la CARU (Comisión Administradora el Río Uruguay) y de UPM. Argentina interpreta que el fallo autoriza el ingreso a la planta y Uruguay otra cosa. MAS