nstancias" favorecen apoyo a Kirchner en UnasurEl peor escenario para Uruguay en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sería que el fallo que se conocerá el 20 de abril diga que el país no ha sido "todo lo respetuoso" en el cumplimiento del tratado binacional del río Uruguay, dijo el embajador en Argentina, Francisco Bustillo. "Para un país con una reconocida y larga trayectoria en materia de seguridad jurídica y respeto a los contratos, casi una grifa de presentación en el mundo, creo que el peor fallo sería aquel que eventualmente manifestara que Uruguay no hubiere sido todo lo respetuoso en materia de atención y respeto para con la disposición referidas al Tratado y Estatuto del Río Uruguay", expresó Bustillo a El País. El 20 de abril la Corte de La Haya dará a conocer su fallo sobre la demanda promovida por Argentina contra Uruguay, por la supuesta violación del tratado binacional sobre el río cuando el país autorizó la instalación de la planta de Botnia (hoy UPM) en Fray Bentos. con respecto al voto de Uruguay para que el ex presidente argentino Néstor Kirchner sea el secretario general de la Unión de Naciones Sudamericana (Unasur), Bustillo dijo que las "circunstancias" han cambiado desde el veto de Tabaré Vázquez hace un año. "Quizás lo más importante sea evaluar correctamente las circunstancias que llevaron entonces a tomar esa decisión -la oposición a la candidatura de Kirchner a la Unasur- y las circunstancias que hoy llevarán al presidente Mujica a tomar sus propias decisiones. Al decir de Ortega y Gasset: `Yo soy yo y las circunstancias`", expresó el embajador.